‘Ik wil graag mijn baan houden, daarom houd ik rekening met wokies.’ Dan is er het fenomeen van de annuleercultuur. De extreme vleugel van de ontwaakten verwerpt elke kritiek op de beweging als racistisch en fascistisch. Ze hebben geen harde argumenten. Ze zullen snel klagen als je iets niet klopt. “Het is jammer dat deze persoon hier werkt.” Dat zeggen wokies op sociale media. Wel kunnen ze brieven schrijven aan het management met het verzoek om iemand met onaangename ideeën te ontslaan.’
Voor alle ledengemeenschap
Ondersteunt verschillende betalingen:
Klaar om u van dienst te zijn
‘Nee. Ik laat me niet leiden door wrok. Als academicus maak ik me zorgen: dit kan misgaan, gezien de toenemende invloed van zichtbaar wakker. Ook collega’s worden getroffen. Maar bijna niemand durft er iets hardop over te zeggen. Er zijn ‘koffiecorners-critici’ die klagen over de wakkercultuur van de universiteit bij de koffieautomaat. Het is echter onwaarschijnlijk dat ze deze informatie zeer binnenkort openbaar zullen maken. Het gerommel van Woke gaat door. Ik geloof dat we het Trojaanse paard hebben laten binnenkomen. Het paard moet zo snel mogelijk worden uitgelaten, anders krijgt de academie ernstige problemen. Want wakker zijn brengt zowel de academische vrijheid als de objectiviteit in gevaar.’
‘Bijna iedereen steunt sociale rechtvaardigheid, maar de term ‘sociale rechtvaardigheid’ betekent in deze context niet wat je zou denken. Sociale rechtvaardigheid heeft een heel specifieke betekenis in neo-marxistische wakkere taal. Het draait allemaal om het classificeren van mensen als onderdrukten of onderdrukkers. Ik ben natuurlijk pro-gelijkheid, anti-racisme, enzovoort, maar ik volg dit neo-marxisme niet. Je kunt sociale rechtvaardigheid ondersteunen terwijl je sociaal liberaal en humanistisch blijft. Woke is een nieuwe manier van denken die nutteloos is en heeft geleid tot een significante rechtse reactie. In plaats van het probleem op te lossen, verergert het het.’
‘Natuurlijk zijn ze onderdrukt, slachtoffers, en kunnen dus niet per definitie onderdrukkers, daders zijn.’ Je mag niets zeggen als blanke homo’s in Amsterdam in elkaar worden geslagen door Marokkaanse jongeren – anders ben je een racist en een islamofoob. Dat is verlicht.
Wokies daarentegen zijn onwetend van het feit dat onderdrukte mensen ook onderdrukkers kunnen worden. Ze zijn ofwel blind voor of tolereren de onderdrukking van de islam. Dit is een collectivistisch perspectief, geen liberaal.
Ben je niet bang dat je boek in handen zal vallen van extreemrechts of mogelijk op reactionair gebied terechtkomt? JA21 en het Forum voor Democratie zijn eveneens onvermurwbaar tegen de term ‘wakker’. De FvD maakte de iconische advertentie ‘Hoeveel geslachten heb je vandaag?’ eerder dit jaar, waarvan tegenstanders beweerden dat het bedoeld was om ‘transfobie’ aan te moedigen.
In uw boek wijdt u ook een lemma aan het controversiële concept van ‘cultureel marxisme’, dat momenteel steeds populairder wordt in extreemrechtse kringen.
Een van de belangrijkste dingen die u onderscheidt van anderen, is uw stem. Het is zowel het geluid van je stem als de manier waarop je
Een van de belangrijkste dingen die u onderscheidt van anderen, is uw stem. Het is zowel
Is er een makkelijke manier om een verhaal te maken? Ik wil niet lief praten om
1 Het schrift vertegenwoordigt het spraakbegrip Spraak en schrift zijn onafhankelijk van elkaar ontstaan. Menselijke spraak verscheen waarschijnlijk
Blijf verbonden en ontvang interessant nieuws & coupon
